De nouvelles "affirmations" selon lesquelles le coronavirus a été créé en laboratoire ont été rejetées par la communauté scientifique

Les accusations portant sur un « laboratoire chinois de Wuhan » concernant l'origine (voire la conception) du nouveau coronavirus ne manquent pas depuis le début de la pandémie. Certaines spéculations ayant même été émises par des chercheurs, mais dont les arguments n'ont jamais été prouvés. Récemment, un nouvel article de recherche prétendant prouver que le coronavirus a été développé en laboratoire a, une fois de plus, été largement rejeté par la communauté scientifique.
L'article en question, publié en début de semaine (lien en fin d'article) et qui n'a pas fait l'objet d'un examen par les pairs, avance que les "caractéristiques inhabituelles" du génome du virus suggèrent « une modification sophistiquée en laboratoire plutôt qu'une évolution naturelle ». Les auteurs affirment que la modification d'un ou plusieurs virus de chauve-souris a été effectuée dans un laboratoire du gouvernement chinois, à Wuhan.
[pms-restrict]
Comme on pouvait s'y attendre, les experts ont fait preuve de mépris à l'égard de cette affirmation. Le document « ne fournit aucune preuve solide de manipulation artificielle et est hautement spéculatif », a déclaré dans un communiqué Gkikas Magiorkinis, de l'Université nationale et kapodistrienne d'Athènes, en Grèce.
« Ce rapport préliminaire ne peut être rendu crédible dans sa forme actuelle », a déclaré Andrew Preston de l'université de Bath, au Royaume-Uni, dans un communiqué. Les affirmations contenues dans le document sont "sans fondement", a-t-il ajouté.
L'article a été coécrit par Li-Meng Yan, une dénonciatrice autoproclamée de Hong Kong, qui est actuellement affiliée à la Rule of Law Society et à la Rule of Law Foundation, deux organisations à but non lucratif de New York. Le site web de la fondation indique que sa mission est de "dénoncer la corruption, l'obstruction, l'illégalité, la brutalité, les fausses incarcérations, les peines excessives, le harcèlement et l'inhumanité qui sévissent dans les systèmes politiques, juridiques, commerciaux et financiers de la Chine". Elle a été cofondée par l'ancien stratège en chef du président américain Donald Trump, Steve Bannon.
Yan a accordé une série d'interviews aux médias avant la publication de l'avant-projet. Elle a déclaré à l'émission de télévision britannique Loose Women que l'année dernière, elle était médecin et doctorante à l'école de santé publique du centre médical de l'université de Hong Kong (HKU).
Sur le même sujet : Voici comment les scientifiques savent que le SARS-CoV-2 n’a pas été conçu en laboratoire
En décembre, elle aurait été affectée à une enquête secrète sur la nouvelle maladie que nous connaissons maintenant sous le nom de CVOID-19, a-t-elle dit. Elle a déclaré qu'au cours de son enquête, elle a découvert que la maladie était causée par un coronavirus non naturel créé dans un laboratoire du gouvernement chinois à Wuhan. Elle a précisé avoir fui Hong Kong pour les États-Unis en avril, après que le gouvernement chinois ait tenté de la faire « disparaître ».
HKU a confirmé que Yan était une boursière postdoctorale et qu'elle a depuis quitté l'université. Cependant, dans un communiqué, l'université a affirmé que Yan n'avait pas mené de recherches sur le coronavirus à la HKU, et a pris ses distances par rapport à ses commentaires.
Sources : Zenoob
[/pms-restrict]